Niels Graaf is an Assistant Professor of Constitutional Law at the University of Amsterdam. His research explores how legal and constitutional cultures shape public institutions, legal academia, and the exchange of ideas within and across legal systems. Graaf approaches these questions through a blend of comparative constitutional studies and the history of ideas. This perspective is build on the idea that the rule of law is more than a set of formal rules; it is deeply embedded in institutional practices, conceptual frameworks, and cultural understandings.
His most recent publication on the subject appears in a special issue of the Heidelberg Journal of International Law (2025) titled "Re-Examining Solange I", edited by Kriszta Kovács, Andrej Lang, and Mattias Kumm. The article is titled ‘Solange’, ‘Fintantoché’, ‘Tant que’: On the Local Remodelling of a Canonical German Decision in French and Italian Constitutional Debates’.
With academic roots in both constitutional law (LL.B., LL.M., UvA) and history (B.A., M.A., UvA), he earned his PhD in 2022 at Utrecht University with a dissertation on the transnational transfer of ideas about the role of constitutional courts in Germany, France, and Italy. For this work, he was awarded the triennial Dissertation Prize of the Dutch Association of Constitutional Law. The jury praised the dissertation’s multilingual approach, noting that ‘its use of multiple languages is refreshing, given that much cross-border and comparative legal research tends to rely solely on English-language sources’.
In addition, the dissertation was awarded the Van Woudenberg Dissertation Prize, a biennial award for the best doctoral thesis in the field of Italian Studies, with the interdisciplinary jury praising its innovative methodology and significance for legal and political sciences, as well as the humanities. The jury described the thesis as 'a dissertation that excels in its methodical and substantive inventiveness, clever interdisciplinary approach, and thorough source research.'
Niels Graaf currently serves on the editorial board of the peer-reviewed Netherlands Journal of Legal Philosophy and is a board member of the Dutch Association of Constitutional Law. He is also part of an interdisciplinary research group titled Exploring European Society, a joint initiative of the European University Institute (EUI) and the Max Planck Institute, established by Loïc Azoulai and Armin von Bogdandy.
Graaf is also actively engaged in domestic constitutional debates, contributing to widely read publications such as Een nieuw commentaar op de Grondwet (2022) and co-editing Constitutionele Waarborgen. De Raad voor de Rechtspraak en rechterlijke onafhankelijkheid (2024). The latter volume was cited by the Dutch government in its official response to the report of the European Commission for Democracy through Law, better known as the Venice Commission, on the state of the rule of law in the Netherlands. It also prompted parliamentary questions to the Minister for Justice and Security regarding the need to better safeguard judicial independence.
More broadly, his research has been featured in prominent media outlets including de Volkskrant, NRC, and De Groene Amsterdammer.
Academic experience
Higher education
Research stays
Fellowships
Memberships
'‘Solange’, ‘Fintantoché’, ‘Tant que’: On the Local Remodelling of a Canonical German Decision in French and Italian Constitutional Debates', 85(2) Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht / Heidelberg Journal of International Law (2025), p. 479-501.
'Constitutionele toetsing, kennis en kunde – Duitse en Italiaanse Tipps en trucchetti', 1 Rechtstreeks (2025; themanummer: constitutioneel bewustzijn van rechters) p. 43-57.
'Weerbare Ambtenarij', Tijdschrift voor beleid, politiek en maatschappij 52 (2025) p. 182-188.
'Wilders, Schmitt and the Abuse of Emergency Powers', Netherlands Journal of Legal Philosophy, 1, (2024) p. 3-7
‘Winners and Losers of the EU’s New State Aid Regime. Comparing National Funding for the Energy Transition’, in: Marieke Oderkerk, Michael Milo, The Energy Transition from a Comparative Perspective (2024) p. 85-106.
‘De benoeming van gerechtsbestuurders: pleidooi voor Italiaanse toestanden’, in Soerharno, Graaf en Uzman, Constitutionale Waarborgen. De Raad voor de Rechtspraak en rechterlijke onafhankelijkheid (2024) p. 65-84.
Soeharno, Graaf, Uzman, Constitutionaliseer de Raad voor de rechtspraak, 38 NJB (2024/2523), p. 3136-3144.
(met Pepijn Corduwener), 'Interne Partijdemocratie: een verplichting? Debat en wetgeving in Nederland, Duitsland en Frankrijk sinds 1945', Jaarboek parlementaire geschiedenis 2024 (Amsterdam: Boom 2024) p. 45-54.
'Breek de Regel; red het spel. Over de voorrang van het EU-recht en nationale constituties' (Serie 175 jaar Grondwet), 5, 80, Socialisme en Democratie (2023), p. 42-50.
‘An introduction to Dutch legal Culture’, in Sören Koch and Jørn Øyrehagen Sunde, Comparative legal cultures. A selection of the World’s Legal Cultures (Springer 2023), p. 431-465.
‘Why the genre of the interview deserves a place in legal journals’, 2 Netherlands Journal of Legal Philosophy (2022), p. 165-169.
‘De EU in de Nederlandse Grondwet’ in: Afshin Ellian en Bastiaan Rijpkema, Een nieuw commentaar op de Grondwet (Boom 2022), p. 55-70.
‘Rechtersbenoemingen: een kwetsbaar constitutioneel cultuurgoed (artikel 117 Grondwet), in: Afshin Ellian en Bastiaan Rijpkema, Een nieuw commentaar op de Grondwet (Boom 2022) (with Elaine Mak), p. 474-487.
‘De Karlsruher professorenbundel als bron van het rechterlijke zelf’, Tijdschrift voor Constitutioneel Recht 2 (2022) p. 158-166.
‘De instelling is op de Inlandsche maatschappij overgeplant’: naar een koloniale geschiedenis van het Nederlandse notariaat’, 7368 Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie (april 2022).
‘Polexit-uitspraak is een aanval op de Europese rechtsorde’, 37 NJB 2021/2726 (2021).
‘C.W. van der Pots Handboek van het Nederlandse staatsrecht’ in G. Martyn, L. Berkvens & P. Brood (eds.), Juristen die schreven en bleven: Nederlandstalige rechtsgeleerde klassiekers, (Hilversum: Uitgeverij Verloren 2020), p. 215-219.
‘Averechtse rechtsvergelijkingen. Over de EU in de Grondwet en het Duitse voorbeeld’, 8 NJB (2020).
‘Tegen academische reservaten. Pleidooi voor een ‘leesbare’ rechtsfilosofie’, Netherlands Journal of Legal Philosophy, 2 (2019), p. 161-164.
‘Stad van stichting, stad van verzet: over een rechter, Rome en de EU', Roma Aeterna. Tijdschrift voor de kunsten en wetenschappen van de Eeuwige Stad, 7.2 (2019), p. 68-78.
‘Biografische bouwsteen voor een geschiedenis van de Leidse rechtenfaculteit’. Review essay van: Kees Schuyt, R.P. Cleveringa. Recht, onrecht en de vlam der gerechtigheid’, Tijdschrift voor Geschiedenis 132.4 (2019) p. 705-708.
‘Ad fontes? Het onzekere begin van de mediëvistiek in Amsterdam’, in: G.P. van Nifterik & M. de Wilde, De achterkant van Minerva: opstellen aangeboden aan prof. Kees Cappon ter gelegenheid van zijn afscheid van de Universiteit van Amsterdam (Amsterdam 2019) p. 250-265.
‘Codifying the Genre of Early Modern Guidebooks: Oskar Pollak, Ludwig Schudt and the Creation of Le Guide di Roma (1930)’, in: A. Blennow, & S. Fogelberg Rota (Eds.), Rome and the guidebook tradition from the middle ages to the 20th century (Berlin: De Gruyter 2019) (pp. 313- 338) (with Arno Witte cs)
‘Over een niet-gevoerde oorlog en het Nederlandse notariaat. Een verkenning van een juridisch tijdschrift en WO I, 1914-1939’, in C.J.H. Jansen en J.S.L.A.W.B. Roes, 175 jaar KNB, (SDU 2018).
‘Stichter van een studie. Hajo Brugmans en een Amsterdamse school van historici’, Amstelodamum, Tijdschrift voor geschiedenis van Amsterdam, I, 2019, 22-35.
‘The Framework for Judicial Cooperation in the European Union: Unpacking the Ethical, Legal and Institutional Dimensions of "Judicial Culture’, Utrecht Journal of International and European Law 34(1), 2018, p. 24-44 (with Elaine Mak and Erin Jackson).
‘De notaris als rechter – A.G. Lubbers (1918-1993), notaris tussen praktijk en wetenschap’, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 149 (7198), 2018 (pp. 475-478)
‘De Federalist Papers in de Duitse rechtscultuur - Van federaal voorbeeld naar bijsluiter van het Bundesverfassungsgericht’, in: Paul de Hert e.a., De Federalist Papers - Bakermat van het moderne constitutionalisme (Brussel 2018), p. 264-284.
‘Courts in Federal Countries. Federalists or Unitarists?’, International Journal for Court Administration, Vol. 9, No. 1, 2017, 20.
‘Ter inleiding. Menno Ter Braak en Oswald Spenglers Untergang des Abendlandes’, in: Bibliotheek Menno ter Braak (Stichting Menno ter Braak 2017).
‘Het raadgevend referendum en George van den Bergs beginselendemocratie, Socialisme & Democratie, 72/5 (2016) 60-68.
‘Paul Scholten (1875-1946). Erflater van de Amsterdamse juridische school’, Ponder. Halfjaarlijks Mededelingenblad van de stichting tot bevordering der notariële wetenschap, 29 (2016) 8 – 14.
‘Noblesse Oblige. Over Guantanamo-gevangenen en Hugo de Groot, Socialisme en Democratie 72/3 (2015).
‘Book Review: Wiel Kusters, Mijn versnipperd bestaan. Het leven van Kees Fens, 1929-2008 (Amsterdam 2014, 597 pp)’, Skript Historisch Tijdschrift, 37/3 (2015) p. 33-35.
‘Het gehuil van de horde. Over de kritiek op het Nieuw B.W. van Adriaan Pitlo’, Ponder. Halfjaarlijks Mededelingenblad van de stichting tot bevordering der notariële wetenschap 22 (2014).
‘Professor Presser. Tussen biografische schets en universiteitsgeschiedenis’, in: L.J. Dorsman en P.J. Knegtmans, De menselijke maat in de wetenschap. De geleerden(auto)biografie als bron voor de wetenschaps- en universiteitsgeschiedenis (Hilversum 2013) 97-117.
Blogs
Dutch Rule of Law Alert. Why Dutch Constitutional Culture Is not Prepared for Geert Wilders' Shock Electoral Win – Verfassungsblog
Gedienstig volger van de macht. De Conseil constitutionnel en Macrons misbruik van procedure (Nederland Rechtsstaat, 17 May 2023).
Waar is de reflectie van het notariaat op het eigen koloniale verleden? (Blog, Montaigne centre, Utrecht University, June 2017).
Why German Law Libraries Are Not Neutral and Why We Should Care (LawLog, Center for Global Constitutionalism (WZB), July 2019).
Game changer: how newspapers can stimulate legal unity in Europe (Blog, Montaigne centre, Utrecht University, June 2017).
Media
In de Poolse rechtsstaat leeft het communistische verleden voort, NRC Handelsblad (2 Augustus 2017) (With Elaine Mak)
Gastcolumn: Niet de PvdA maar hiphop verbindt | De Volkskrant, De Volkskrant (27 November 2016).
Gastcolumn: Denk citeert anti-democraat in strijd tegen foute straatnamen, De Volkskrant (20 November 2016).
Gastcolumn: 'Minder zeurende studenten en voorspellingen graag', De Volkskrant (13 November 2016).
Gastcolumn: 'Nederland lijkt steeds meer op Southpark-aflevering', De Volkskrant (6 November 2016).
Richt een museum op over het Nederlands Indische verleden, De Volkskrant (19 Augustus 2016).
Een open brief aan Zlatan: 'Volg die Britten niet' - Voetbal International (25 June 2016).
'Omdat we de beroerdste niet zijn juichen we vanavond voor Duitsland', De Volkskrant (13 July 2014)